32國(country)召開5G安全會議針對華爲(for)

來(Come)自32個(indivual)國(country)家的(of)網絡安全代表5月2日至3日齊聚捷克首都布拉格，商讨5G安全問題，并提出(out)新的(of)5G安全标準。據稱其中某些标準定得很高，中國(country)供應商很難達到(arrive)。雖然與會者表示會議并未針對某一(one)企業或國(country)家，但有分析稱，有關會議及讨論直指中國(country)華爲(for)。華爲(for)5日就布拉格會議接受《環球時(hour)報》問詢時(hour)表示，網絡安全本質上(superior)還是(yes)技術問題，技術問題要(want)靠技術手段來(Come)解決。

 

路透社稱，參加本次布拉格5G安全會議的(of)包括來(Come)自美國(country)、德國(country)、日本和(and)澳大(big)利亞等國(country)家的(of)代表。但俄羅斯、電信大(big)國(country)中國(country)以(by)及中國(country)華爲(for)公司并未受到(arrive)邀請。彭博社稱，兩天的(of)會議中，與會國(country)家并未簽署任何文件，隻是(yes)公布了(Got it)一(one)項關于(At)網絡安全的(of)非約束性聲明，聲明稱“應該考慮到(arrive)第三國(country)政府影響供應商的(of)整體風險”，警示各國(country)政府不(No)要(want)依賴那些易被政府影響的(of)5G設備供應商，或者來(Come)自尚未簽署網絡安全和(and)數據保護協議的(of)國(country)家的(of)廠商。路透社報道說，會議期間，沒有具體的(of)供應商被提及，與會者也稱不(No)針對任何國(country)家和(and)公司，但會議讨論的(of)某些針對供應商所制定的(of)安全标準，來(Come)自中國(country)的(of)供應商可能難以(by)達到(arrive)。

 

據彭博社報道，美國(country)白宮對上(superior)述聲明表示歡迎，白宮新聞秘書桑德斯上(superior)周五發表聲明說，美國(country)支持會議形成的(of)5G安全文件，美國(country)政府計劃将之作(do)爲(for)行動指導。路透社稱，美國(country)一(one)直尋求限制華爲(for)等中國(country)電信設備制造商在(exist)5G網絡建設中發揮作(do)用(use)，擔心華爲(for)設備可能被中國(country)政府用(use)來(Come)從事間諜活動。該媒體此前曾在(exist)報道中指出(out)，美國(country)将于(At)本月初在(exist)布拉格召開的(of)5G安全會議上(superior)将華爲(for)排除在(exist)5G之外，通過施壓盟友采取共同的(of)安全和(and)政策措施，讓中國(country)華爲(for)更加難以(by)主導5G電信網絡。一(one)名美國(country)知情官員則表示，布拉格會議象征着美國(country)政府計劃在(exist)未來(Come)敦促盟友放棄華爲(for)作(do)爲(for)5G供應商的(of)戰略轉變等意圖。

 

不(No)少人(people)認爲(for)，通過布拉格會議的(of)召開，美國(country)及其盟友聯合制定了(Got it)中國(country)供應商尤其是(yes)華爲(for)難以(by)達到(arrive)的(of)新5G安全标準。但電信業資深專家、信息消費聯盟理事長項立剛5日接受《環球時(hour)報》記者采訪時(hour)表示，布拉格會議并沒有形成約束性協議，即使達成具有約束性的(of)協議，曆史經驗來(Come)看也經常會在(exist)實踐中表現得千瘡百孔。而且除東道國(country)外，參加這(this)次會議的(of)其他(he)國(country)家代表都是(yes)一(one)些不(No)具有決策力的(of)中層官員，會議的(of)效果距離美國(country)想要(want)達到(arrive)的(of)目的(of)還很遙遠。

 

項立剛說，美國(country)試圖施壓其盟國(country)共同抵制中國(country)産品的(of)傾向性比較明顯，在(exist)布拉格召開的(of)會議無疑具有一(one)定的(of)政治色彩，但通過這(this)次會議根本不(No)可能形成一(one)個(indivual)統一(one)的(of)戰略聯盟，從而達到(arrive)抵制華爲(for)的(of)目的(of)。項立剛還認爲(for)，中國(country)是(yes)全球重要(want)的(of)5G大(big)國(country)，擁有華爲(for)、中興、大(big)唐等在(exist)全球領先的(of)設備制造商，對全球5G擁有廣泛影響，加之中國(country)在(exist)4G部署上(superior)最爲(for)成功，即便是(yes)讨論網絡安全問題，該會議理論上(superior)也應該邀請中國(country)參加。全球5G的(of)部署上(superior)，缺失了(Got it)中國(country)的(of)參與也将不(No)完整。

 

路透社也在(exist)報道中印證了(Got it)項立剛的(of)觀點。該媒體援引消息人(people)士的(of)話稱，本次布拉格會議結論是(yes)非正式的(of)，一(one)些與會國(country)還沒有準備好在(exist)布拉格簽署任何文件，因爲(for)他(he)們(them)尚未在(exist)國(country)内完成有關問題的(of)讨論。

 

針對美國(country)及其盟友上(superior)述動态，華爲(for)5日在(exist)接受《環球時(hour)報》問詢時(hour)回應稱，華爲(for)理解各國(country)對網絡安全的(of)重視，我(I)們(them)認爲(for)此次大(big)會展示的(of)合作(do)精神對保障全球5G網絡安全至關重要(want)。此次大(big)會強調了(Got it)研發、開放市場和(and)競争的(of)重要(want)性，我(I)們(them)對此感到(arrive)鼓舞。但是(yes)我(I)們(them)認爲(for)網絡安全本質上(superior)還是(yes)技術問題，技術問題要(want)靠技術手段來(Come)解決。我(I)們(them)堅信任何未來(Come)的(of)安全原則都應以(by)可驗證的(of)事實和(and)技術數據爲(for)基礎，而不(No)是(yes)基于(At)供應商的(of)屬地(land)和(and)意識形态來(Come)進行鑒别。