百度信用(use)可以(by)增加也可以(by)因内容因素被扣
爆料：
這(this)篇文章的(of)背景是(yes)當時(hour)有個(indivual)話題“男生(born)在(exist)宿舍穿着暴露遭投訴”，我(I)想起來(Come)新加坡似乎有類似的(of)說法。于(At)是(yes)查閱了(Got it)相關資料，介紹了(Got it)新加坡與此類事件相關的(of)法條，來(Come)爲(for)國(country)内的(of)這(this)個(indivual)事件提供一(one)個(indivual)視角。這(this)個(indivual)在(exist)其他(he)自媒體平台都能查到(arrive)我(I)的(of)這(this)篇文章，也都是(yes)正常狀态，隻有百度這(this)邊用(use)了(Got it)一(one)個(indivual)“無關内容過多”的(of)理由，還扣信用(use)分。也許百度覺得文章的(of)引用(use)和(and)修辭都是(yes)多餘的(of)，就應該是(yes)像搜索引擎一(one)樣，關鍵字關鍵字關鍵字關鍵字……
這(this)篇文章的(of)背景是(yes)當時(hour)有個(indivual)話題“男生(born)在(exist)宿舍穿着暴露遭投訴”，我(I)想起來(Come)新加坡似乎有類似的(of)說法。于(At)是(yes)查閱了(Got it)相關資料，介紹了(Got it)新加坡與此類事件相關的(of)法條，來(Come)爲(for)國(country)内的(of)這(this)個(indivual)事件提供一(one)個(indivual)視角。這(this)個(indivual)在(exist)其他(he)自媒體平台都能查到(arrive)我(I)的(of)這(this)篇文章，也都是(yes)正常狀态，隻有百度這(this)邊用(use)了(Got it)一(one)個(indivual)“無關内容過多”的(of)理由，還扣信用(use)分。也許百度覺得文章的(of)引用(use)和(and)修辭都是(yes)多餘的(of)，就應該是(yes)像搜索引擎一(one)樣，關鍵字關鍵字關鍵字關鍵字……
通過這(this)兩件事，我(I)更好奇了(Got it)，自媒體平台上(superior)那麽多的(of)作(do)者寫手，而審核這(this)些人(people)文章的(of)又是(yes)哪些人(people)呢？又是(yes)怎麽來(Come)評判文章寫得怎麽樣呢？
我(I)打開了(Got it)拉勾招聘網站，搜索關鍵詞“内容審核+公司名稱”，幾個(indivual)主流的(of)自媒體平台所屬公司都搜了(Got it)過去，除了(Got it)百度以(by)外，每個(indivual)公司多多少少都有招聘内容審核的(of)職位，隻有百度沒有。唯一(one)一(one)個(indivual)和(and)百度相關的(of)搜索結果是(yes)“審核平台高級産品經理”，隻有産品經理，沒有審核專員？
我(I)有一(one)個(indivual)大(big)膽的(of)想法，百度不(No)會把百家号的(of)審核工作(do)外包出(out)去了(Got it)吧？還是(yes)說人(people)員審核人(people)員真的(of)充足且穩定到(arrive)完全不(No)需要(want)招聘？
意思是(yes)百度信用(use)分被扣，這(this)也屬于(At)正常，因爲(for)自己媒體信息爆炸式增長，很多内容由于(At)作(do)者的(of)出(out)發點不(No)一(one)樣，甚至故意遊離在(exist)規範與非規範之間，由于(At)這(this)種内容用(use)信用(use)扣分的(of)方式給予警告，效果應該不(No)錯。
相關内容
觀察行業視覺，用(use)專業的(of)角度，講出(out)你們(them)的(of)心聲。
